TIN MỚI

17 tuổi phát triển hội chứng viêm đa hệ và viêm cơ tim sau khi tiêm vắc xin Pfizer, báo cáo cho thấy

Một báo cáo ngắn gọn được đánh giá ngang hàng được công bố ngày 7 tháng 10 trên tạp chí Acta Paedatrica mô tả một trường hợp mắc hội chứng viêm đa hệ thống ở một nam thanh niên 17 tuổi khỏe mạnh trước đây phát triển sốt, nôn mửa, đau cơ và đau ngực năm ngày sau khi anh ta dùng liều thứ hai của Pfizer- Vắc xin BioNTech.

Một báo cáo ngắn gọn được đánh giá ngang hàng được công bố ngày 7 tháng 10 trên tạp chí Acta Paedatrica đã mô tả trường hợp đầu tiên được biết đến về hội chứng viêm đa hệ (MIS) ở trẻ em (MIS-C) sau khi tiêm vắc-xin COVID.

Theo báo cáo , một nam thanh niên 17 tuổi khỏe mạnh trước đó đã phát sốt, nôn mửa, đau cơ và đau ngực 5 ngày sau khi tiêm liều thứ hai của vắc-xin Pfizer-BioNTech .

Sau hai ngày, ông nhập viện với các chỉ số viêm nhiễm ở mức cao và liên quan đến đa hệ thống đường tiêu hóa, da, hệ thần kinh trung ương, thận, gan, đông máu, phổi và tim.

Bệnh nhân bị viêm cơ tim - tình trạng viêm do phản ứng miễn dịch của cơ thể đối với tổn thương tim ban đầu - với phân suất tống máu giảm nghiêm trọng là 20%.

Sau đó, anh ta được đưa vào ICU trong sáu ngày với truyền norepinephrine , liệu pháp oxy lưu lượng cao, steroid, globulin miễn dịch tiêm tĩnh mạch và kháng sinh. Anh xuất viện sau 10 ngày nằm viện.

Các tác giả cho biết: “Theo hiểu biết của chúng tôi, đây là trường hợp đầu tiên được báo cáo về một trẻ vị thành niên bị sốt và viêm đa hệ thống sau khi tiêm vắc xin mRNA SARS-CoV-2,” các tác giả cho biết. “Anh ấy đã hoàn thành định nghĩa chẩn đoán cho một trường hợp MIS-C xác định cấp độ một sau khi tiêm chủng COVID-19 .”

Các tác giả kết luận rằng vắc-xin COVID của Pfizer không thể được coi là nguyên nhân gây ra trường hợp MIS-C này, nhưng “nó tương thích với phổ phản ứng của vắc-xin đã biết.”

Các tác giả cho biết: “Kết luận, trường hợp này làm dấy lên nghi ngờ về mối liên quan hiếm gặp giữa vắc xin Pfizer-BioNTech mRNA SARS-CoV-2 và MIS-C ở nam thanh niên”.

Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), MIS-C xảy ra khi các bộ phận khác nhau của cơ thể bị viêm, bao gồm tim, phổi, thận, não, da, mắt hoặc các cơ quan tiêu hóa.

Theo Johns Hopkins Medicine , MIS-C lần đầu tiên được xác định vào tháng 4 năm 2020 bởi các bác sĩ tại các bệnh viện nhi ở Mỹ và Anh. MIS-C chủ yếu ảnh hưởng đến trẻ em trong độ tuổi đi học và có thể xảy ra sau khi nhiễm COVID nặng.

Mặc dù hội chứng này hiếm gặp, nhưng nó có thể nguy hiểm.

“Nếu tình trạng viêm ở bệnh nhân của chúng tôi là do vắc-xin Pfizer-BioNTech gây ra, thì nó vẫn là một tình trạng cực kỳ hiếm gặp vì không có trường hợp nào khác đáp ứng các tiêu chí cho MIS-C sau khi tiêm chủng COVID đã được báo cáo ở thanh thiếu niên, mặc dù có chín triệu trẻ em được tiêm chủng trong Hoa Kỳ, ”các tác giả cho biết.

Tuy nhiên, Hệ thống Báo cáo Sự kiện Có hại của Vắc xin (VAERS) của CDC cho thấy 34 báo cáo về MIS-C , với 18 báo cáo xảy ra ở thanh thiếu niên từ 12 đến 17 tuổi.

“Tôi rất ngạc nhiên khi các tác giả của nghiên cứu này không nhìn vào VAERS trong tìm kiếm tài liệu của họ,” Tiến sĩ Brian Hooker, PE, Giám đốc khoa học Phòng vệ Sức khỏe Trẻ em và là giáo sư sinh học tại Đại học Simpson cho biết.

“MIS-C phù hợp với bệnh lý protein đột biến có thể gây viêm không đặc hiệu cho các cơ quan do tổn thương mô do tương tác với thụ thể ACE2 của protein đột biến.”

Hooker cho biết ông cảm thấy thú vị khi nam thanh thiếu niên trong báo cáo đã phát triển bệnh viêm cơ tim, "chứng bệnh này là một thành phần tự miễn dịch của chấn thương do vắc-xin".

“Niềm tin của tôi là điều này không hiếm - chỉ là nó không được báo cáo,” Hooker nói.

81 Nghiên cứu xác nhận khả năng miễn dịch tự nhiên đối với COVID 'Bằng' hoặc 'Cao hơn' đối với Miễn dịch vắc xin

Viện Brownstone liệt kê 81 nghiên cứu khoa học chất lượng cao nhất, đầy đủ, mạnh mẽ nhất và các báo cáo bằng chứng / tuyên bố vị trí về khả năng miễn dịch tự nhiên so với khả năng miễn dịch do vắc-xin COVID-19 gây ra.

Chúng ta không nên ép buộc tiêm vắc-xin COVID cho bất kỳ ai khi bằng chứng cho thấy khả năng miễn dịch có được tự nhiên tương đương hoặc mạnh mẽ hơn và vượt trội hơn so với các vắc-xin hiện có. Thay vào đó, chúng ta nên tôn trọng quyền toàn vẹn thân thể của các cá nhân được tự quyết định.

Các quan chức y tế công cộng và cơ sở y tế với sự trợ giúp của các phương tiện truyền thông chính trị đang gây hiểu lầm cho công chúng khi khẳng định rằng các mũi tiêm COVID-19 cung cấp khả năng bảo vệ cao hơn khả năng miễn dịch tự nhiên.

Ví dụ, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) Rochelle Walensky đã lừa dối trong tuyên bố LANCET được công bố vào tháng 10 năm 2020 rằng “không có bằng chứng cho khả năng miễn dịch bảo vệ lâu dài đối với SARS-CoV-2 sau khi lây nhiễm tự nhiên” và “hậu quả khả năng miễn dịch suy giảm sẽ gây rủi ro cho các nhóm dân cư dễ bị tổn thương trong tương lai vô thời hạn."

Miễn dịch học và virus học 101 đã dạy chúng ta hơn một thế kỷ rằng khả năng miễn dịch tự nhiên mang lại sự bảo vệ chống lại các protein áo ngoài của virus đường hô hấp, chứ không chỉ một, ví dụ như glycoprotein tăng đột biến SARS-CoV-2.

Thậm chí còn có bằng chứng mạnh mẽ cho sự tồn tại của kháng thể . Ngay cả CDC cũng công nhận khả năng miễn dịch tự nhiên đối với thủy đậu và sởi, quai bị và rubella, nhưng không phải đối với COVID-19.

Người được tiêm chủng có tải lượng vi rút (rất cao) tương tự như người chưa được tiêm chủng , và người được tiêm chủng có khả năng lây nhiễm. Riemersma và cộng sự. cũng báo cáo dữ liệu của Wisconsin chứng thực cách những người được tiêm chủng bị nhiễm biến thể Delta có thể (và đang) truyền (ting) SARS-CoV-2 cho những người khác (có khả năng xảy ra với những người đã được tiêm chủng và chưa được tiêm chủng).

Tình trạng đáng lo ngại này về việc vắc-xin bị lây nhiễm và truyền vi-rút đã xuất hiện trong các tài liệu về ổ dịch bệnh viện danh nghĩa của Chau et al . (NVYT ở Việt Nam), bùng phát bệnh viện Phần Lan (lây lan giữa NVYT và bệnh nhân), và bùng phát bệnh viện Israel (lây lan giữa NVYT và bệnh nhân).

Các nghiên cứu này cũng tiết lộ rằng thiết bị bảo hộ cá nhân (PPE) và khẩu trang về cơ bản không hiệu quả trong môi trường chăm sóc sức khỏe. Một lần nữa, bệnh Marek ở gà và tình hình tiêm phòng giải thích những gì chúng ta có thể phải đối mặt với những loại vắc xin bị rò rỉ này (tăng khả năng lây truyền, lây truyền nhanh hơn và nhiều biến thể 'nóng' hơn).

Hơn nữa, khả năng miễn dịch hiện có cần được đánh giá trước khi tiêm chủng, thông qua xét nghiệm kháng thể chính xác, đáng tin cậy và đáng tin cậy (hoặc xét nghiệm miễn dịch tế bào T) hoặc dựa trên tài liệu về nhiễm trùng trước đó (PCR dương tính trước đó hoặc xét nghiệm kháng nguyên). Đó sẽ là bằng chứng về khả năng miễn dịch ngang bằng với tiêm chủng và khả năng miễn dịch phải được cung cấp cùng một tình trạng xã hội như bất kỳ miễn dịch nào do vắc xin gây ra.

Điều này sẽ có chức năng giảm thiểu sự lo lắng của xã hội với những nhiệm vụ bắt buộc về vắc-xin và sự biến động của xã hội do mất việc làm, từ chối các đặc quyền của xã hội, v.v. Việc tách người được tiêm chủng và người chưa được tiêm chủng ra trong một xã hội - tách biệt họ - là không thể hỗ trợ về mặt y tế hoặc khoa học.

Viện Brownstone trước đây đã ghi nhận 30 nghiên cứu về khả năng miễn dịch tự nhiên vì nó liên quan đến COVID-19.

Biểu đồ tiếp theo này là danh sách thư viện cập nhật và toàn diện nhất gồm 81 nghiên cứu khoa học chất lượng cao nhất, đầy đủ, mạnh mẽ nhất và báo cáo bằng chứng / tuyên bố vị trí về miễn dịch tự nhiên so với miễn dịch do vắc xin COVID-19 gây ra và cho phép bạn để rút ra kết luận của riêng bạn.

Tôi đã được hưởng lợi từ ý kiến ​​đóng góp của nhiều người để tổng hợp điều này lại với nhau, đặc biệt là các đồng tác giả của tôi:

• Tiến sĩ Harvey Risch, MD, Ph.D. (Trường Y tế Công cộng Yale)
• Tiến sĩ Howard Tenenbaum, Ph.D. (Khoa Y, Đại học Toronto)
• Tiến sĩ Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)
• Tiến sĩ Peter McCullough, MD (Tổ chức Truth for Health, Texas)
• Tiến sĩ Parvez Dara, MD (chuyên gia tư vấn, bác sĩ huyết học y tế và bác sĩ ung thư)

Bằng chứng về khả năng miễn dịch tự nhiên so với vắc-xin COVID-19 gây ra miễn dịch tính đến ngày 15 tháng 10:

Tên nghiên cứu / báo cáo, tác giả và năm xuất bản	Phát hiện chủ yếu về khả năng miễn dịch tự nhiên
1) Sự cần thiết của việc chủng ngừa COVID-19 ở những người đã bị nhiễm bệnh trước đó , Shrestha, 2021	“Tỷ lệ tích lũy của COVID-19 đã được kiểm tra trong số 52.238 nhân viên trong một hệ thống chăm sóc sức khỏe của Mỹ. “Tỷ lệ tích lũy của nhiễm SARS-CoV-2 gần như không có ở những đối tượng chưa được tiêm chủng trước đó đã bị nhiễm, những đối tượng đã bị nhiễm trước đó đã được tiêm chủng và những đối tượng chưa bị nhiễm đã được tiêm chủng trước đó, so với sự gia tăng ổn định về tỷ lệ tích lũy ở những đối tượng chưa bị nhiễm trước đó vẫn chưa được tiêm chủng . “Không một ai trong số 1359 đối tượng bị nhiễm trước đó vẫn chưa được tiêm chủng đã bị nhiễm SARS-CoV-2 trong suốt thời gian nghiên cứu. Những người đã bị nhiễm SARS-CoV-2 khó có thể được hưởng lợi từ việc chủng ngừa COVID-19… ”
2) Miễn dịch tế bào T đặc hiệu SARS-CoV-2 trong các trường hợp COVID-19 và SARS, và các đối chứng không bị nhiễm , Le Bert, 2020	“Các phản ứng của tế bào T đã nghiên cứu chống lại các vùng cấu trúc (nucleocapsid (N) protein) và không cấu trúc (NSP7 và NSP13 của ORF1) của SARS-CoV-2 ở những người đang điều trị bệnh do coronavirus 2019 (COVID-19) (n = 36) . “Ở tất cả những người này, chúng tôi tìm thấy các tế bào T CD4 và CD8 nhận ra nhiều vùng của protein N… cho thấy rằng những bệnh nhân (n = 23) đã khỏi bệnh SARS sở hữu các tế bào T có trí nhớ lâu dài phản ứng với protein N của SARS-CoV 17 năm sau khi dịch SARS bùng phát vào năm 2003; các tế bào T này cho thấy phản ứng chéo mạnh mẽ với protein N của SARS-CoV-2. ”
3) So sánh miễn dịch tự nhiên SARS-CoV-2 với miễn dịch do vắc xin: tái nhiễm so với nhiễm trùng đột phá , Gazit, 2021	“Một nghiên cứu quan sát hồi cứu so sánh ba nhóm: “(1) những người chưa từng mắc bệnh SARS-CoV-2 đã nhận được phác đồ hai liều vắc xin BioNTech / Pfizer mRNA BNT162b2, (2) những người bị nhiễm trước đó chưa được tiêm phòng và (3) những người đã bị nhiễm bệnh trước đó và những người đã được tiêm phòng một liều , cho thấy nguy cơ nhiễm trùng đột phá Delta tăng gấp 13 lần ở những người được tiêm vắc xin kép và tăng 27 lần nguy cơ nhiễm trùng đột phá có triệu chứng ở người được tiêm vắc xin kép so với những người được phục hồi miễn dịch tự nhiên… “… Nguy cơ nhập viện cao hơn 8 lần ở nhóm tiêm chủng kép (para)… phân tích này chứng minh rằng miễn dịch tự nhiên mang lại sự bảo vệ lâu dài hơn và mạnh mẽ hơn chống lại nhiễm trùng, bệnh có triệu chứng và nhập viện do biến thể Delta của SARS-CoV-2, so với đối với khả năng miễn dịch do vắc-xin hai liều BNT162b2 gây ra. ”
4) Đáp ứng miễn dịch tế bào đặc hiệu với virus có chức năng cao trong trường hợp nhiễm SARS-CoV-2 không triệu chứng , Le Bert, 2021	“Đã nghiên cứu tế bào T đặc hiệu SARS-CoV-2 trong một nhóm thuần tập gồm bệnh nhân COVID-19 không triệu chứng (n = 85) và có triệu chứng (n = 75) sau khi chuyển đổi huyết thanh… “Do đó, những người nhiễm SARS-CoV-2 không có triệu chứng không có đặc điểm là miễn dịch kháng vi-rút yếu; ngược lại, chúng gắn kết một phản ứng miễn dịch tế bào đặc hiệu với virus có chức năng cao. ”
5) Nghiên cứu quy mô lớn về phân rã hiệu giá kháng thể sau khi tiêm vắc-xin mRNA BNT162b2 hoặc nhiễm SARS-CoV-2 , Israel, 2021	“Tổng cộng có 2.653 người được tiêm chủng đầy đủ hai liều vắc xin trong suốt thời gian nghiên cứu và 4.361 bệnh nhân đang điều trị được bao gồm. “Hiệu giá kháng thể SARS-CoV-2 IgG cao hơn được quan sát thấy ở những người được tiêm chủng (IQR trung bình 1581 AU / mL [533,8-5644,6]) sau khi tiêm chủng lần thứ hai, so với những người đang dưỡng bệnh (trung bình 355,3 AU / mL IQR [141,2-998,7]; p <0,001). “Ở những đối tượng được tiêm chủng, hiệu giá kháng thể giảm tới 40% mỗi tháng tiếp theo trong khi ở những người điều dưỡng giảm ít hơn 5% mỗi tháng… “Nghiên cứu này chứng minh những cá nhân được tiêm vắc-xin mRNA Pfizer-BioNTech có động học về mức độ kháng thể khác nhau so với những bệnh nhân đã bị nhiễm vi rút SARS-CoV-2, với mức ban đầu cao hơn nhưng giảm nhanh hơn theo cấp số nhân ở nhóm đầu tiên. ”
6) Nguy cơ tái nhiễm SARS-CoV-2 ở Áo , Pilz, 2021	Các nhà nghiên cứu đã ghi lại: “40 lần tái nhiễm dự kiến ​​ở 14, 840 COVID-19 sống sót sau đợt đầu tiên (0,27%) và 253 581 trường hợp nhiễm 8, 885, 640 cá thể của quần thể nói chung còn lại (2,85%) chuyển thành tỷ lệ chênh lệch (Khoảng tin cậy 95%) 0,09 (0,07 đến 0,13)… tỷ lệ tái nhiễm SARS-CoV-2 tương đối thấp ở Áo. “Khả năng bảo vệ chống lại SARS-CoV-2 sau khi lây nhiễm tự nhiên có thể so sánh với các ước tính cao nhất hiện có về hiệu quả của vắc xin.” Ngoài ra, chỉ năm trong số 14.840 (0,03%) người nhập viện và tử vong ở một trong số 14.840 (0,01%) (dự kiến ​​tái nhiễm).
7) Tế bào T đặc hiệu SARS-CoV-2 do vắc-xin mRNA tạo ra nhận ra các biến thể B.1.1.7 và B.1.351 nhưng khác nhau về tuổi thọ và đặc tính di chuyển tùy thuộc vào tình trạng nhiễm trùng trước đó , Neidleman, 2021	“Tế bào T đặc hiệu giống tế bào T từ vắc-xin dưỡng bệnh khác biệt hẳn so với tế bào của vắc-xin chưa nhiễm trùng, với các đặc điểm kiểu hình cho thấy khả năng tồn tại lâu dài vượt trội và khả năng sống ở đường hô hấp bao gồm cả mũi họng. “Những kết quả này cung cấp sự đảm bảo rằng các tế bào T được kích thích bằng vắc-xin phản ứng mạnh mẽ với các biến thể B.1.1.7 và B.1.351, xác nhận rằng người điều dưỡng có thể không cần liều vắc-xin thứ hai.”
8) Tin tốt: COVID-19 nhẹ tạo ra sự bảo vệ kháng thể lâu dài , Bhandari, 2021	Theo một nghiên cứu từ các nhà nghiên cứu tại Đại học Y khoa Washington ở St. “Những tế bào như vậy có thể tồn tại suốt đời, tạo ra các kháng thể liên tục. “Các phát hiện, được công bố ngày 24 tháng 5 trên tạp chí Nature, cho thấy rằng các trường hợp nhẹ của COVID-19 khiến những người bị nhiễm có khả năng bảo vệ kháng thể lâu dài và các đợt bệnh lặp đi lặp lại có thể là không phổ biến.”
9) Các kháng thể trung hòa mạnh mẽ chống lại nhiễm trùng SARS-CoV-2 tồn tại trong nhiều tháng , Wajnberg, 2021	“Hiệu giá kháng thể trung hòa chống lại protein đột biến SARS-CoV-2 vẫn tồn tại ít nhất 5 tháng sau khi nhiễm bệnh. “Mặc dù cần tiếp tục theo dõi nhóm thuần tập này để xác nhận tuổi thọ và hiệu lực của phản ứng này, nhưng những kết quả sơ bộ này cho thấy khả năng tái nhiễm có thể thấp hơn so với hiện tại.”
10) Sự phát triển của miễn dịch kháng thể đối với SARS-CoV-2 , Gaebler, 2020	“Đồng thời, hoạt động trung hòa trong huyết tương giảm năm lần trong các xét nghiệm vi rút loại giả. Ngược lại, số lượng ô nhớ B dành riêng cho RBD là không thay đổi. “Các tế bào bộ nhớ B thể hiện sự luân chuyển vô tính sau 6,2 tháng và các kháng thể mà chúng biểu hiện có khả năng siêu âm hóa soma lớn hơn, tăng hiệu lực và khả năng chống lại các đột biến RBD, cho thấy sự tiến hóa tiếp tục của phản ứng dịch thể… “Chúng tôi kết luận rằng phản ứng của tế bào B bộ nhớ đối với SARS-CoV-2 tiến triển trong khoảng từ 1,3 đến 6,2 tháng sau khi nhiễm bệnh theo cách phù hợp với sự tồn tại của kháng nguyên”.
11) Sự tồn tại của kháng thể trung hòa một năm sau khi nhiễm SARS-CoV-2 ở người , Haveri, 2021	“Đã đánh giá sự tồn tại của các kháng thể trong huyết thanh sau khi nhiễm WT SARS-CoV-2 ở thời điểm 8 và 13 tháng sau khi chẩn đoán ở 367 người… "Phát hiện ra rằng NAb chống lại vi rút WT vẫn tồn tại ở 89% và S-IgG ở 97% đối tượng trong ít nhất 13 tháng sau khi bị nhiễm."
12) Định lượng nguy cơ tái nhiễm SARS ‐ CoV ‐ 2 theo thời gian , Murchu, 2021	“Mười một nghiên cứu thuần tập lớn đã được xác định ước tính nguy cơ tái nhiễm SARS ‐ CoV ‐ 2 theo thời gian, bao gồm ba nghiên cứu đăng ký nhân viên y tế và hai nghiên cứu đăng ký cư dân và nhân viên của các nhà chăm sóc người cao tuổi. “Qua các nghiên cứu, tổng số người tham gia dương tính với PCR hoặc kháng thể dương tính tại thời điểm ban đầu là 615.777 người và thời gian theo dõi tối đa là hơn 10 tháng trong ba nghiên cứu. “Tái nhiễm là một trường hợp không phổ biến (tỷ lệ tuyệt đối 0% –1,1%), không có nghiên cứu nào báo cáo sự gia tăng nguy cơ tái nhiễm theo thời gian.”
13) Khả năng miễn dịch tự nhiên đối với COVID rất mạnh mẽ. Các nhà hoạch định chính sách có vẻ e ngại khi nói như vậy , Makary, 2021	Makary viết “Không sao cả khi có một giả thuyết khoa học không chính xác. Nhưng khi dữ liệu mới chứng minh nó sai, bạn phải thích nghi. “Thật không may, nhiều nhà lãnh đạo được bầu và các quan chức y tế cộng đồng đã giữ quá lâu với giả thuyết rằng khả năng miễn dịch tự nhiên cung cấp sự bảo vệ không đáng tin cậy chống lại covid-19 - một tranh cãi đang bị khoa học lật tẩy nhanh chóng. “Hơn 15 nghiên cứu đã chứng minh sức mạnh của khả năng miễn dịch có được khi mắc phải virus trước đó. “Một nghiên cứu trên 700.000 người từ Israel hai tuần trước cho thấy những người đã từng bị nhiễm trùng trước đó có nguy cơ bị nhiễm trùng vòi trứng có triệu chứng thứ hai thấp hơn 27 lần so với những người đã được tiêm phòng. “Điều này khẳng định một nghiên cứu của Phòng khám Cleveland vào tháng 6 về các nhân viên chăm sóc sức khỏe (những người thường xuyên tiếp xúc với vi rút), trong đó không ai trước đó đã có kết quả xét nghiệm dương tính với coronavirus bị tái nhiễm. “Các tác giả nghiên cứu kết luận rằng 'những người đã bị nhiễm SARS-CoV-2 không có khả năng hưởng lợi từ việc tiêm chủng covid-19.' "Và vào tháng 5, một nghiên cứu của Đại học Washington cho thấy rằng ngay cả một nhiễm trùng vòi trứng nhẹ cũng dẫn đến khả năng miễn dịch lâu dài."
14) SARS-CoV-2 tạo ra các phản ứng miễn dịch thích ứng mạnh mẽ bất kể mức độ nghiêm trọng của bệnh , Nielsen, 2021	“203 bệnh nhân nhiễm SARS-CoV-2 đã hồi phục ở Đan Mạch trong khoảng thời gian từ ngày 3 tháng 4 đến ngày 9 tháng 7 năm 2020, ít nhất 14 ngày sau khi phục hồi triệu chứng COVID-19… “Báo cáo hồ sơ huyết thanh học rộng rãi trong nhóm thuần tập, phát hiện liên kết kháng thể với các coronavirus người khác… protein tăng đột biến bề mặt của virus được xác định là mục tiêu chính cho cả kháng thể trung hòa và phản ứng của tế bào T CD8 +. “Nhìn chung, phần lớn bệnh nhân có đáp ứng miễn dịch thích ứng mạnh mẽ, bất kể mức độ bệnh của họ là gì.”
15) Bảo vệ chống nhiễm trùng SARS-CoV-2 trước đây tương tự như bảo vệ vắc xin BNT162b2: Kinh nghiệm ba tháng trên toàn quốc từ Israel , Goldberg, 2021	“Phân tích cơ sở dữ liệu cập nhật ở cấp độ cá nhân của toàn bộ dân số Israel để đánh giá hiệu quả bảo vệ của cả nhiễm trùng trước và tiêm chủng trong việc ngăn ngừa nhiễm trùng SARS-CoV-2 tiếp theo, nhập viện với COVID-19, bệnh nặng và tử vong do COVID- 19… “Tiêm chủng có hiệu quả cao với hiệu quả ước tính tổng thể đối với nhiễm trùng được ghi nhận là 92 · 8% (CI: [92 · 6, 93 · 0]); nhập viện 94 · 2% (CI: [93 · 6, 94 · 7]); bệnh nặng 94 · 4% (CI: [93 · 6, 95 · 0]); và tử vong 93 · 7% (CI: [92 · 5, 94 · 7]). “Tương tự, mức độ bảo vệ ước tính tổng thể khỏi nhiễm SARS-CoV-2 trước đây đối với nhiễm trùng được ghi nhận là 94 · 8% (CI: [94 · 4, 95 · 1]); nhập viện 94 · 1% (CI: [91 · 9, 95 · 7]); và bệnh nặng 96 · 4% (CI: [92 · 5, 98 · 3])… kết quả đặt câu hỏi về sự cần thiết phải tiêm phòng cho những người đã nhiễm bệnh trước đó. ”
16) Tỷ lệ mắc hội chứng hô hấp cấp tính nghiêm trọng nhiễm Coronavirus-2 trong số những nhân viên đã từng bị nhiễm hoặc đã được tiêm chủng trước đó , Kojima, 2021	“Các nhân viên được chia thành ba nhóm: (1) chưa tiêm chủng SARS-CoV-2, (2) nhiễm SARS-CoV-2 trước đó, và (3) đã được tiêm chủng. “Số ngày của nhân viên được đo lường từ ngày nhân viên làm bài kiểm tra đầu tiên và được cắt bớt vào cuối giai đoạn quan sát. Nhiễm SARS-CoV-2 được xác định là hai xét nghiệm PCR SARS-CoV-2 dương tính trong khoảng thời gian 30 ngày… “Hồ sơ nhân viên 4313, 254 và 739 cho các nhóm 1, 2 và 3… nhiễm SARS-CoV-2 trước đó và tiêm chủng SARS-CoV-2 có liên quan đến việc giảm nguy cơ lây nhiễm hoặc tái nhiễm SARS-CoV-2 trong một lực lượng lao động được sàng lọc thường xuyên. “Không có sự khác biệt về tỷ lệ lây nhiễm giữa những người được tiêm chủng và những người đã bị nhiễm trước đó.”
17) Có SARS-CoV-2 một khi tạo ra khả năng miễn dịch cao hơn nhiều so với vắc xin - nhưng tiêm chủng vẫn quan trọng , Wadman, 2021	“Những người Israel bị nhiễm trùng được bảo vệ chống lại biến thể Delta coronavirus nhiều hơn những người đã sử dụng vắc-xin COVID-19 đã có hiệu quả cao… “Dữ liệu mới được công bố cho thấy những người đã từng bị nhiễm SARS-CoV-2 ít có khả năng bị nhiễm hơn những người chưa từng bị nhiễm, đã được tiêm vắc-xin để bị Delta, phát triển các triệu chứng từ bệnh này hoặc phải nhập viện vì COVID-19 nghiêm trọng.”
18) Miễn dịch tế bào và dịch thể duy trì trong một năm của bệnh nhân điều trị COVID-19 , Zhang, 2021	“Một đánh giá hệ thống miễn dịch đặc hiệu với kháng nguyên ở 101 bệnh nhân điều trị COVID-19; Kháng thể IgG đặc hiệu SARS-CoV-2 và cả NAb có thể tồn tại trong hơn 95% bệnh nhân điều trị COVID-19 từ 6 tháng đến 12 tháng sau khi bệnh khởi phát. “Ít nhất 19/71 (26%) bệnh nhân điều trị COVID-19 (dương tính kép trong ELISA và MCLIA) có kháng thể IgM lưu hành có thể phát hiện chống lại SARS-CoV-2 ở 12 phút sau khi bệnh khởi phát. “Đáng chú ý, tỷ lệ bệnh nhân điều dưỡng có phản ứng dương tính với tế bào T đặc hiệu với SARS-CoV-2 (ít nhất một trong các kháng nguyên SARS-CoV-2 protein S1, S2, M và N) là 71/76 (93%) và 67/73 (92%) lần lượt ở 6m và 12m. ”
19) Trí nhớ miễn dịch đặc hiệu SARS-CoV-2 vẫn tồn tại sau COVID-19 nhẹ , Rodda, 2021	“Những người được hồi phục đã phát triển các kháng thể globulin miễn dịch đặc hiệu SARS-CoV-2 (IgG), trung hòa huyết tương, các tế bào trí nhớ B và tế bào T bộ nhớ tồn tại ít nhất 3 tháng. “Dữ liệu của chúng tôi tiết lộ thêm rằng các tế bào B bộ nhớ IgG đặc hiệu SARS-CoV-2 tăng lên theo thời gian. “Ngoài ra, các tế bào lympho bộ nhớ đặc hiệu SARS-CoV-2 thể hiện các đặc điểm liên quan đến chức năng kháng virus mạnh: tế bào T bộ nhớ tiết ra cytokine và mở rộng khi gặp lại kháng nguyên, trong khi tế bào B bộ nhớ biểu hiện các thụ thể có khả năng vô hiệu hóa virus khi được biểu hiện dưới dạng kháng thể đơn dòng. “Do đó, COVID-19 nhẹ kích thích các tế bào lympho trong bộ nhớ tồn tại và hiển thị các dấu hiệu chức năng của khả năng miễn dịch kháng vi-rút.”
20) Chữ ký đáp ứng miễn dịch rời rạc đối với tiêm chủng SARS-CoV-2 mRNA chống nhiễm trùng , Ivanova, 2021	“Đã thực hiện giải trình tự tế bào đơn đa phương thức trên máu ngoại vi của bệnh nhân bị COVID-19 cấp tính và những người tình nguyện khỏe mạnh trước và sau khi nhận vắc xin mRNA SARS-CoV-2 BNT162b2 để so sánh các phản ứng miễn dịch do vi rút gây ra và vắc xin này… “Cả nhiễm trùng và tiêm chủng đều gây ra các phản ứng miễn dịch bẩm sinh và thích ứng mạnh mẽ, phân tích của chúng tôi cho thấy sự khác biệt đáng kể về chất giữa hai loại thách thức miễn dịch. “Ở những bệnh nhân COVID-19, các phản ứng miễn dịch được đặc trưng bởi một phản ứng interferon tăng cường cao mà phần lớn không có ở những người nhận vắc xin. “Việc tăng tín hiệu interferon có thể góp phần vào việc điều chỉnh mạnh mẽ các gen gây độc tế bào ở các tế bào T ngoại vi và các tế bào lympho giống bẩm sinh ở những bệnh nhân nhưng không phải ở những đối tượng được chủng ngừa. “Phân tích bài bản về thụ thể tế bào B và T cho thấy rằng trong khi phần lớn tế bào B và T vô tính ở bệnh nhân COVID-19 là tế bào hiệu ứng, ở những người nhận vắc xin, các tế bào mở rộng nhân bản chủ yếu là tế bào nhớ lưu hành… “Chúng tôi đã quan sát thấy sự hiện diện của tế bào T CD4 gây độc tế bào ở bệnh nhân COVID-19 mà phần lớn không có ở những người tình nguyện khỏe mạnh sau khi chủng ngừa. “Mặc dù sự tăng cường kích hoạt các phản ứng viêm và các tế bào gây độc tế bào có thể góp phần vào bệnh lý miễn dịch ở bệnh nặng, ở bệnh nhẹ và trung bình, những đặc điểm này là dấu hiệu của các phản ứng miễn dịch bảo vệ và giải quyết nhiễm trùng.”
21) Nhiễm SARS-CoV-2 tạo ra các tế bào huyết tương tủy xương sống lâu ở người , Turner, 2021	“Tế bào huyết tương tủy xương (BMPC) là một nguồn kháng thể bảo vệ bền bỉ và thiết yếu… “Hiệu giá kháng thể bền trong huyết thanh được duy trì bởi các tế bào huyết tương tồn tại lâu dài - các tế bào huyết tương đặc hiệu với kháng nguyên không sao chép, được phát hiện trong tủy xương rất lâu sau khi thanh thải kháng nguyên… “Các BMPC liên kết S đang yên lặng, điều này cho thấy rằng chúng là một phần của một khoang ổn định. “Nhất quán, các tế bào B trong bộ nhớ nghỉ tuần hoàn có hướng chống lại SARS-CoV-2 S đã được phát hiện ở những người đang dưỡng bệnh. “Nhìn chung, kết quả của chúng tôi chỉ ra rằng nhiễm trùng nhẹ SARS-CoV-2 gây ra trí nhớ miễn dịch dịch thể mạnh mẽ, đặc hiệu với kháng nguyên, tồn tại lâu dài ở người… “Nhìn chung, dữ liệu của chúng tôi cung cấp bằng chứng chắc chắn rằng nhiễm SARS-CoV-2 ở người thiết lập mạnh mẽ hai nhánh của trí nhớ miễn dịch dịch thể: tế bào huyết tương tủy xương tồn tại lâu dài (BMPC) và tế bào B bộ nhớ.”
22) Tỷ lệ nhiễm SARS-CoV-2 của những nhân viên chăm sóc sức khỏe dương tính với kháng thể so với những nhân viên chăm sóc sức khỏe âm tính với kháng thể ở Anh: một nghiên cứu thuần tập lớn, đa trung tâm, có tiềm năng (SIREN) , Jane Hall, 2021	“Nghiên cứu Đánh giá khả năng miễn dịch và tái nhiễm SARS-CoV-2… 30 625 người tham gia đã được ghi danh vào nghiên cứu… “Tiền sử nhiễm SARS-CoV-2 trước đây có liên quan đến nguy cơ nhiễm trùng thấp hơn 84%, với tác dụng bảo vệ trung bình được quan sát thấy trong 7 tháng sau lần nhiễm trùng ban đầu. “Khoảng thời gian này là hiệu ứng có thể xảy ra tối thiểu vì không bao gồm chuyển đổi huyết thanh. Nghiên cứu này cho thấy rằng việc nhiễm SARS-CoV-2 trước đây gây ra khả năng miễn dịch hiệu quả đối với các bệnh nhiễm trùng trong tương lai ở hầu hết các cá nhân ”.
23) Tỷ lệ nhiễm SARS-CoV-2 cao điểm đại dịch và tỷ lệ chuyển đổi huyết thanh ở các nhân viên y tế tuyến đầu của London , Houlihan, 2020	“200 NVYT tiếp xúc với bệnh nhân trong khoảng thời gian từ ngày 26 tháng 3 đến ngày 8 tháng 4 năm 2020… thể hiện tỷ lệ nhiễm 13% (tức là 14 trong số 112 NVYT) trong vòng 1 tháng sau khi theo dõi ở những người không có bằng chứng về kháng thể hoặc vi rút khi nhập học. “Ngược lại, trong số 33 NVYT có kết quả xét nghiệm huyết thanh dương tính nhưng xét nghiệm RT-PCR âm tính khi nhập học, 32 NV vẫn âm tính với RT-PCR qua theo dõi, và một xét nghiệm dương tính bằng RT-PCR vào ngày 8 và 13 sau khi nhập học. ”
24) Các kháng thể đối với SARS-CoV-2 có liên quan đến việc bảo vệ chống lại sự tái nhiễm , Lumley, 2021	“Điều quan trọng là phải hiểu liệu nhiễm trùng với Coronavirus 2 Hội chứng hô hấp cấp tính nghiêm trọng (SARS-CoV-2) có bảo vệ khỏi sự tái nhiễm tiếp theo hay không… “12219 NVYT đã tham gia… nhiễm SARS-CoV-2 trước đó đã tạo ra các phản ứng kháng thể giúp bảo vệ khỏi sự tái nhiễm cho hầu hết mọi người trong sáu tháng sau khi nhiễm bệnh.”
25) Phân tích theo chiều dọc cho thấy trí nhớ lâu bền và miễn dịch rộng sau khi nhiễm SARS-CoV-2 với các phản ứng kháng thể bền bỉ và các tế bào B và T ghi nhớ , Cohen, 2021	“Đánh giá theo chiều dọc 254 bệnh nhân COVID-19 cho đến 8 tháng và tìm các đáp ứng miễn dịch bền vững trên diện rộng. “Các kháng thể trung hòa và liên kết tăng đột biến SARS-CoV-2 biểu hiện phân rã hai pha với thời gian bán hủy kéo dài> 200 ngày cho thấy việc tạo ra các tế bào huyết tương sống lâu hơn… “Hầu hết các bệnh nhân COVID-19 được phục hồi đều có khả năng miễn dịch rộng và bền sau khi nhiễm trùng, tế bào IgG + bộ nhớ B tăng đột biến và tồn tại sau nhiễm trùng, các tế bào T CD4 và CD8 đa chức năng bền bỉ nhận ra các vùng biểu mô virus riêng biệt.”
26) Cấu hình tế bào đơn của tế bào T và B tiết kiệm sau vắc xin mRNA SARS-CoV-2 , Sureshchandra, 2021	“Đã sử dụng các xét nghiệm chức năng và giải trình tự RNA đơn bào để so sánh các phản ứng dịch thể và tế bào đối với hai liều vắc xin mRNA với các phản ứng được quan sát thấy ở những người đang điều trị bệnh không có triệu chứng… "Sự lây nhiễm tự nhiên gây ra sự mở rộng của các dòng tế bào T CD8 lớn hơn chiếm các cụm riêng biệt, có thể là do sự nhận biết của một tập hợp rộng hơn các biểu mô vi rút được trình bày bởi vi rút không được thấy trong vắc xin mRNA."
27) Tính tích cực của kháng thể SARS-CoV-2 bảo vệ chống lại sự tái nhiễm trong ít nhất bảy tháng với hiệu quả 95% , Abu-Raddad, 2021	“Những người dương tính với kháng thể SARS-CoV-2 từ ngày 16 tháng 4 đến ngày 31 tháng 12 năm 2020 với mẫu gạc PCR dương tính ≥14 ngày sau khi xét nghiệm kháng thể dương tính đầu tiên được điều tra về bằng chứng tái nhiễm, 43.044 người dương tính với kháng thể đã được theo dõi trung bình là 16,3 tuần… sự tái nhiễm là rất hiếm ở dân số trẻ và quốc tế của Qatar. “Nhiễm trùng tự nhiên dường như tạo ra sự bảo vệ mạnh mẽ chống lại sự tái nhiễm với hiệu quả ~ 95% trong ít nhất bảy tháng.”
28) Xét nghiệm huyết thanh học SARS-CoV-2 trực giao cho phép giám sát các cộng đồng tỷ lệ mắc bệnh thấp và tiết lộ khả năng miễn dịch dịch lâu bền , Ripperger, 2020	“Đã tiến hành một nghiên cứu huyết thanh học để xác định mối tương quan của khả năng miễn dịch chống lại SARS-CoV-2. “So với những trường hợp mắc bệnh coronavirus nhẹ 2019 (COVID-19), những người mắc bệnh nặng thể hiện hiệu giá trung hòa vi rút và kháng thể chống lại nucleocapsid (N) và vùng liên kết thụ thể (RBD) của protein đột biến tăng cao. -sản xuất kháng thể đặc hiệu vẫn tồn tại ít nhất 5–7 tháng… “Các kháng thể nucleocapsid thường không thể phát hiện được sau 5–7 tháng”.
29) Đáp ứng kháng thể chống tăng đột biến đối với nhiễm SARS-CoV-2 tự nhiên trong dân số nói chung , Wei, 2021	“Trong dân số nói chung, sử dụng dữ liệu đại diện từ 7.256 người tham gia khảo sát nhiễm COVID-19 ở Vương quốc Anh có xét nghiệm PCR SARS-CoV-2 dương tính từ ngày 26 tháng 4 năm 2020 đến ngày 14 tháng 6 năm 2021… “Chúng tôi ước tính mức độ kháng thể liên quan đến khả năng bảo vệ chống lại sự tái nhiễm có khả năng kéo dài trung bình 1,5-2 năm, với mức độ liên quan đến sự bảo vệ khỏi nhiễm trùng nặng hiện tại trong vài năm. “Những ước tính này có thể cung cấp thông tin về việc lập kế hoạch cho các chiến lược tiêm chủng tăng cường.”
30) Tình trạng kháng thể và tỷ lệ nhiễm SARS-CoV-2 ở nhân viên chăm sóc sức khỏe , Lumley, 2021	“12.541 nhân viên y tế đã tham gia và được đo IgG chống tăng đột biến; 11.364 người được theo dõi sau khi có kết quả kháng thể âm tính và 1265 người sau khi có kết quả dương tính, trong đó có 88 người đã xảy ra chuyển đổi huyết thanh trong quá trình theo dõi… “Tổng số 223 nhân viên chăm sóc sức khỏe chống tăng đột biến có xét nghiệm PCR dương tính (1,09 trên 10.000 ngày có nguy cơ), 100 trong khi sàng lọc khi họ không có triệu chứng và 123 khi có triệu chứng, trong khi 2 nhân viên chăm sóc sức khỏe chống tăng đột biến có huyết thanh dương tính xét nghiệm PCR dương tính… “Sự hiện diện của kháng thể IgG chống tăng đột biến hoặc kháng nucleocapsid có liên quan đến việc giảm đáng kể nguy cơ tái nhiễm SARS-CoV-2 trong 6 tháng tiếp theo.”
31) Các nhà nghiên cứu phát hiện khả năng miễn dịch lâu dài đối với vi rút đại dịch năm 1918 , CIDRAP, 2008 và ấn phẩm thực tế trên tạp chí NATURE năm 2008 của Yu	“Một nghiên cứu về máu của những người lớn tuổi sống sót sau đại dịch cúm năm 1918 cho thấy rằng các kháng thể đối với chủng này đã tồn tại suốt đời và có thể được thiết kế để bảo vệ các thế hệ tương lai chống lại các chủng tương tự… “Nhóm đã thu thập mẫu máu từ 32 người sống sót sau đại dịch ở độ tuổi 91 đến 101… những người được tuyển dụng cho nghiên cứu từ 2 đến 12 tuổi vào năm 1918 và nhiều người trong gia đình bị ốm nhớ lại trong hộ gia đình của họ, điều này cho thấy họ đã tiếp xúc trực tiếp với vi rút, các tác giả báo cáo. “Nhóm phát hiện ra rằng 100% đối tượng có hoạt tính trung hòa huyết thanh chống lại virus 1918 và 94% cho thấy phản ứng huyết thanh với hemagglutinin 1918. Các nhà nghiên cứu đã tạo ra các dòng tế bào nguyên bào lympho B từ các tế bào đơn nhân máu ngoại vi của tám đối tượng. “Các tế bào được biến đổi từ máu của 7 trong số 8 người hiến tặng đã tiết ra các kháng thể liên kết với hemagglutinin năm 1918.” “Yu:“ Ở đây chúng tôi cho thấy rằng trong số 32 cá thể được xét nghiệm sinh vào hoặc trước năm 1915, mỗi người đều có phản ứng huyết thanh với virus năm 1918, gần 90 năm sau đại dịch. Bảy trong số tám mẫu người hiến tặng được xét nghiệm có các tế bào B tuần hoàn tiết ra kháng thể liên kết với 1918 HA. “Chúng tôi đã phân lập các tế bào B từ các đối tượng và tạo ra năm kháng thể đơn dòng cho thấy hoạt động vô hiệu hóa mạnh mẽ chống lại virus năm 1918 từ ba người hiến tặng riêng biệt. Các kháng thể này cũng phản ứng chéo với HA tương tự về mặt di truyền của chủng cúm heo H1N1 năm 1930. '”
32) Thử nghiệm trung hòa vi rút sống ở bệnh nhân điều trị và các đối tượng được tiêm vắc xin chống lại 19A, 20B, 20I / 501Y.V1 và 20H / 501Y.V2 phân lập SARS-CoV-2 , Gonzalez, 202 1	“Không có sự khác biệt đáng kể nào được quan sát thấy giữa các phân lập 20B và 19A đối với NVYT có COVID-19 nhẹ và bệnh nhân nguy kịch. Tuy nhiên, khả năng trung hòa ở 20I / 501Y.V1 đã giảm đáng kể so với phân lập 19A ở những bệnh nhân nguy kịch và NVYT sau 6 tháng nhiễm bệnh. “Liên quan đến 20H / 501Y.V2, tất cả các quần thể đã giảm đáng kể hiệu giá kháng thể trung hòa so với phân lập 19A. “Thật thú vị, sự khác biệt đáng kể về khả năng trung hòa đã được quan sát thấy đối với NVYT được tiêm phòng giữa hai biến thể trong khi nó không có ý nghĩa đối với các nhóm điều dưỡng… “Phản ứng trung hòa giảm được quan sát thấy đối với chủng 20H / 501Y.V2 so với chủng 19A và 20I / 501Y.V1 ở những đối tượng được chủng ngừa đầy đủ với vắc-xin BNT162b2 là một phát hiện nổi bật của nghiên cứu.”
33) Tác dụng khác biệt của liều vắc xin SARS-CoV-2 mRNA thứ hai đối với khả năng miễn dịch tế bào T ở những người chưa bình phục và đã phục hồi COVID-19 , Camara, 2021	“Miễn dịch tế bào và dịch thể đặc hiệu đặc trưng cho SARS-CoV-2 ở những người chưa từng nhiễm bệnh và trước đó đã bị nhiễm bệnh trong quá trình tiêm chủng đầy đủ BNT162b2… kết quả chứng minh rằng liều thứ hai làm tăng cả miễn dịch dịch thể và miễn dịch tế bào ở những người chưa từng nhiễm. “Ngược lại, liều vắc-xin BNT162b2 thứ hai làm giảm khả năng miễn dịch tế bào ở những người đã hồi phục COVID-19”.
34) Op-Ed: Bỏ qua miễn dịch COVID tự nhiên , Klausner, 2021	“Các nhà dịch tễ học ước tính hơn 160 triệu người trên thế giới đã khỏi bệnh sau COVID-19. Những người đã khỏi bệnh có tần suất tái nhiễm, bệnh tật hoặc tử vong thấp một cách đáng kinh ngạc ”.
35) Hiệp hội xét nghiệm kháng thể huyết thanh dương tính với SARS-CoV-2 với nguy cơ lây nhiễm trong tương lai , Harvey, 2021	“Để đánh giá bằng chứng nhiễm SARS-CoV-2 dựa trên xét nghiệm khuếch đại axit nucleic chẩn đoán (NAAT) giữa những bệnh nhân có kết quả xét nghiệm dương tính và âm tính đối với kháng thể trong một nghiên cứu thuần tập mô tả quan sát của phòng thí nghiệm lâm sàng và dữ liệu tuyên bố được liên kết… “Nhóm thuần tập bao gồm 3 257 478 bệnh nhân duy nhất có xét nghiệm kháng thể chỉ số… những bệnh nhân có kết quả xét nghiệm kháng thể dương tính ban đầu có nhiều khả năng có kết quả NAAT dương tính, phù hợp với sự rụng RNA kéo dài, nhưng dần dần ít có khả năng có kết quả NAAT dương tính hơn, gợi ý rằng sự nhạy cảm huyết thanh có liên quan đến việc bảo vệ khỏi nhiễm trùng. ”
36) Tính nhạy cảm với huyết thanh SARS-CoV-2 và nguy cơ lây nhiễm sau đó ở người trẻ khỏe mạnh: một nghiên cứu thuần tập tiền cứu , Letizia, 2021	“Đã điều tra nguy cơ nhiễm SARS-CoV-2 tiếp theo ở những người trưởng thành trẻ tuổi (nghiên cứu biển CHARM) có huyết thanh dương tính với lần nhiễm trùng trước đó… đã thu hút 3249 người tham gia, trong đó 3168 (98%) tiếp tục vào giai đoạn cách ly 2 tuần. 3076 (95%) người tham gia… “Trong số 189 người tham gia huyết thanh dương tính, 19 (10%) có ít nhất một xét nghiệm PCR dương tính với SARS-CoV-2 trong 6 tuần theo dõi (1 · 1 trường hợp mỗi người / năm). Ngược lại, 1079 (48%) trong số 2247 người tham gia có huyết thanh âm tính cho kết quả dương tính (6 · 2 trường hợp mỗi người / năm). Tỷ lệ mắc bệnh là 0 · 18 (KTC 95% 0 · 11–0 · 28; p <0 · 001)… "Những người tham gia huyết thanh dương tính bị nhiễm có tải lượng vi-rút thấp hơn khoảng 10 lần so với những người tham gia huyết thanh âm tính bị nhiễm (chênh lệch ngưỡng chu kỳ gen ORF1ab 3 · 95 [95% CI 1 · 23–6 · 67]; p = 0 · 004)."
37) Hiệp hội Tiêm phòng và Chống nhiễm trùng Trước với Kết quả Xét nghiệm PCR dương tính đối với SARS-CoV-2 ở Hành khách Hàng không Đến Qatar , Bertollini, 2021	“Trong số 9.180 người không có hồ sơ tiêm chủng nhưng có hồ sơ nhiễm bệnh trước ít nhất 90 ngày trước khi xét nghiệm PCR (nhóm 3), 7694 người có thể được ghép với những người không có hồ sơ tiêm phòng hoặc nhiễm bệnh trước đó (nhóm 2), trong số đó. Độ dương tính của PCR lần lượt là 1,01% (KTC 95%, 0,80% -1,26%) và 3,81% (KTC 95%, 3,39% -4,26%). Nguy cơ tương đối đối với PCR dương tính là 0,22 (KTC 95%, 0,17-0,28) đối với cá nhân được tiêm chủng và 0,26 (KTC 95%, 0,21-0,34) đối với cá nhân bị nhiễm trùng trước đó so với không có hồ sơ tiêm chủng hoặc nhiễm trùng trước đó. ”
38) Miễn dịch tự nhiên chống lại COVID-19 làm giảm đáng kể nguy cơ tái nhiễm: phát hiện từ một nhóm thuần tập những người tham gia khảo sát huyết thanh , Mishra, 2021	“Theo dõi với một mẫu nhỏ những người tham gia khảo sát huyết thanh trước đây của chúng tôi để đánh giá xem liệu miễn dịch tự nhiên chống lại SARS-CoV-2 có liên quan đến việc giảm nguy cơ tái nhiễm hay không (Ấn Độ)… “Trong số 2238 người tham gia, 1170 người có huyết thanh dương tính và 1068 người âm tính với kháng thể kháng COVID-19. “Cuộc khảo sát của chúng tôi cho thấy chỉ có 3 cá nhân trong nhóm huyết thanh dương tính bị nhiễm COVID-19 trong khi 127 cá nhân báo cáo nhiễm bệnh trong nhóm huyết thanh âm tính… “Trong số 3 người có huyết thanh dương tính lại nhiễm COVID-19, một người phải nhập viện, nhưng không cần hỗ trợ oxy hoặc chăm sóc nguy kịch… "Sự phát triển của kháng thể sau khi bị nhiễm trùng tự nhiên không chỉ bảo vệ chống lại sự tái nhiễm vi rút ở mức độ lớn mà còn bảo vệ chống lại sự tiến triển thành bệnh COVID-19 nghiêm trọng."
39) Khả năng miễn dịch kéo dài được tìm thấy sau khi phục hồi từ COVID-19 , NIH, 2021	“Các nhà nghiên cứu nhận thấy phản ứng miễn dịch lâu bền ở phần lớn những người được nghiên cứu. Các kháng thể chống lại protein đột biến của SARS-CoV-2, loại virus này sử dụng để xâm nhập vào bên trong tế bào, được tìm thấy ở 98% người tham gia một tháng sau khi bắt đầu có triệu chứng. “Như đã thấy trong các nghiên cứu trước đây, số lượng kháng thể dao động rộng rãi giữa các cá thể. “Tuy nhiên, đầy hứa hẹn, mức độ của chúng vẫn khá ổn định theo thời gian, chỉ giảm nhẹ ở mức từ 6 đến 8 tháng sau khi bị nhiễm… các tế bào B đặc hiệu của virus tăng lên theo thời gian. “Mọi người có nhiều tế bào B trí nhớ hơn sáu tháng sau khi bắt đầu có triệu chứng hơn là một tháng sau đó… mức độ tế bào T đối với vi rút cũng vẫn ở mức cao sau khi nhiễm bệnh. “Sáu tháng sau khi triệu chứng khởi phát, 92% người tham gia có tế bào T CD4 + nhận dạng được vi rút… 95% số người có ít nhất 3 trong số 5 thành phần của hệ thống miễn dịch có thể nhận ra SARS-CoV-2 trong vòng 8 tháng sau khi nhiễm bệnh . ”
40) Đáp ứng kháng thể tự nhiên của SARS-CoV-2 vẫn tồn tại ít nhất 12 tháng trong một nghiên cứu trên toàn quốc từ Quần đảo Faroe , Petersen, 2021	“Tỷ lệ huyết thanh dương tính ở các cá thể đang dưỡng bệnh là trên 95% tại tất cả các thời điểm lấy mẫu cho cả hai xét nghiệm và duy trì ổn định theo thời gian; nghĩa là, hầu hết tất cả các cá thể đang trong thời kỳ dưỡng bệnh đều phát triển các kháng thể… “Kết quả cho thấy kháng thể SARS-CoV-2 vẫn tồn tại ít nhất 12 tháng sau khi bắt đầu có triệu chứng và thậm chí có thể lâu hơn, cho thấy rằng những người được điều trị bằng COVID-19 có thể được bảo vệ khỏi sự tái nhiễm.”
41) Bộ nhớ tế bào T đặc hiệu SARS-CoV-2 được duy trì ở bệnh nhân điều trị COVID-19 trong 10 tháng với sự phát triển thành công của tế bào T bộ nhớ giống tế bào gốc , Jung, 2021	“Các xét nghiệm ex vivo để đánh giá các phản ứng của tế bào T CD4 + và CD8 + đặc hiệu với SARS-CoV-2 ở bệnh nhân điều trị COVID-19 lên đến 317 ngày sau khi khởi phát triệu chứng (DPSO) và nhận thấy rằng các phản ứng của tế bào T trong bộ nhớ được duy trì trong suốt thời gian nghiên cứu bất kể mức độ nghiêm trọng của COVID-19. “Đặc biệt, chúng tôi quan sát thấy khả năng tăng sinh và đa chức năng bền vững của các tế bào T đặc hiệu SARS-CoV-2. Trong số các tế bào T CD4 + và CD8 + đặc hiệu SARS-CoV-2 được phát hiện bằng các dấu hiệu kích hoạt, tỷ lệ tế bào T bộ nhớ giống tế bào gốc (TSCM) được tăng lên, đạt đỉnh khoảng 120 DPSO. ”
42) Trí nhớ miễn dịch ở bệnh nhân COVID-19 nhẹ và người hiến tặng không bị phơi nhiễm cho thấy phản ứng của tế bào T dai dẳng sau khi nhiễm SARS-CoV-2 , Ansari, 2021	“Đã phân tích 42 người hiến tặng khỏe mạnh không bị phơi nhiễm và 28 đối tượng COVID-19 nhẹ trong vòng 5 tháng kể từ khi phục hồi cho trí nhớ miễn dịch đặc hiệu SARS-CoV-2. “Sử dụng các megapools peptide dự đoán HLA lớp II, chúng tôi đã xác định được các tế bào CD4 + T phản ứng chéo SARS-CoV-2 ở khoảng 66% số cá thể không bị phơi nhiễm. Hơn nữa, chúng tôi nhận thấy trí nhớ miễn dịch có thể phát hiện được ở những bệnh nhân COVID-19 nhẹ vài tháng sau khi phục hồi trong các nhánh quan trọng của miễn dịch thích ứng bảo vệ; Tế bào T CD4 + và tế bào B, với sự đóng góp tối thiểu từ các tế bào T CD8. “Điều thú vị là trí nhớ miễn dịch dai dẳng ở bệnh nhân COVID-19 chủ yếu được nhắm mục tiêu vào Spike glycoprotein của SARS-CoV-2. Nghiên cứu này cung cấp bằng chứng về cả trí nhớ miễn dịch tồn tại từ trước và khả năng miễn dịch dai dẳng ở mức độ cao trong dân số Ấn Độ. "
43) Miễn dịch tự nhiên COVID-19 , WHO, 2021	“Bằng chứng hiện tại chỉ ra rằng hầu hết các cá nhân đang phát triển các phản ứng miễn dịch bảo vệ mạnh mẽ sau khi bị nhiễm SARSCoV-2 một cách tự nhiên. “Trong vòng 4 tuần sau khi nhiễm bệnh, 90-99% số người bị nhiễm virus SARS-CoV-2 phát triển các kháng thể trung hòa có thể phát hiện được. “Sức mạnh và thời gian của các phản ứng miễn dịch đối với SARS-CoV-2 vẫn chưa được hiểu hoàn toàn và dữ liệu hiện có cho thấy rằng nó thay đổi theo độ tuổi và mức độ nghiêm trọng của các triệu chứng. "Dữ liệu khoa học hiện có cho thấy rằng ở hầu hết mọi người, các phản ứng miễn dịch vẫn mạnh mẽ và bảo vệ chống lại sự tái nhiễm trong ít nhất 6-8 tháng sau khi nhiễm bệnh (thời gian theo dõi lâu nhất với bằng chứng khoa học mạnh mẽ hiện nay là khoảng 8 tháng)."
44) Tiến hóa kháng thể sau khi tiêm vắc xin mRNA SARS-CoV-2 , Cho, 2021	“Chúng tôi kết luận rằng các kháng thể trí nhớ được chọn lọc theo thời gian bằng cách lây nhiễm tự nhiên có hiệu lực và bề rộng lớn hơn các kháng thể được tạo ra bằng cách tiêm chủng… "Việc thúc đẩy các cá nhân được tiêm chủng bằng vắc-xin mRNA hiện có sẽ tạo ra sự gia tăng về số lượng trong hoạt động trung hòa huyết tương nhưng không phải là lợi thế về chất chống lại các biến thể thu được bằng cách tiêm vắc-xin cho các cá thể đang điều trị."
45) Đáp ứng miễn dịch dịch thể với SARS-CoV-2 ở Iceland , Gudbjartsson, 2020	“Các kháng thể đo được trong các mẫu huyết thanh của 30.576 người ở Iceland… trong số 1797 người đã khỏi bệnh sau nhiễm SARS-CoV-2, 1107 trong số 1215 người được xét nghiệm (91,1%) có huyết thanh dương tính… "Kết quả cho thấy nguy cơ tử vong do nhiễm trùng là 0,3% và các kháng thể kháng virus chống lại SARS-CoV-2 không giảm trong vòng 4 tháng sau khi chẩn đoán (đoạn)."
46)  Trí nhớ miễn dịch đối với SARS-CoV-2 được đánh giá trong tối đa 8 tháng sau khi nhiễm bệnh , Dan, 2021	“Đã phân tích nhiều ngăn của bộ nhớ miễn dịch tuần hoàn đối với SARS-CoV-2 trong 254 mẫu từ 188 trường hợp COVID-19, bao gồm 43 mẫu ở thời điểm ≥ 6 tháng sau khi nhiễm bệnh… IgG đối với protein Spike tương đối ổn định trong hơn 6 tháng. “Các tế bào B của bộ nhớ đặc hiệu Spike có nhiều hơn ở thời điểm 6 tháng so với thời điểm 1 tháng sau khi bắt đầu có triệu chứng.”
47) Tỷ lệ miễn dịch thích ứng với COVID-19 và tái nhiễm sau khi phục hồi - một đánh giá toàn diện có hệ thống và phân tích tổng hợp 12 011 447 cá nhân , Chivese, 2021	“Năm mươi tư nghiên cứu, từ 18 quốc gia, với tổng số 12 011 447 cá nhân, theo dõi đến 8 tháng sau khi hồi phục, đã được đưa vào. “Ở thời điểm 6-8 tháng sau khi hồi phục, tỷ lệ ghi nhớ miễn dịch đặc hiệu SARS-CoV-2 có thể phát hiện được vẫn ở mức cao; IgG - 90,4%… tỷ lệ tái nhiễm gộp chung là 0,2% (KTC 95% 0,0 - 0,7, I2 = 98,8, 9 nghiên cứu). Những người khỏi bệnh sau COVID-19 đã giảm 81% tỷ lệ tái nhiễm (OR 0,19, KTC 95% 0,1 - 0,3, I2 = 90,5%, 5 nghiên cứu). ”
48) Tỷ lệ tái nhiễm ở những bệnh nhân trước đây có kết quả dương tính với COVID-19: một nghiên cứu thuần tập hồi cứu , Sheehan, 2021	“Nghiên cứu thuần tập hồi cứu của một hệ thống y tế đa bệnh viện bao gồm 150.325 bệnh nhân được xét nghiệm nhiễm COVID-19… nhiễm trùng trước ở bệnh nhân COVID-19 có khả năng bảo vệ cao chống lại sự tái nhiễm và bệnh có triệu chứng. “Sự bảo vệ này tăng lên theo thời gian, cho thấy rằng sự tiêu diệt của vi rút hoặc phản ứng miễn dịch đang diễn ra có thể tồn tại sau 90 ngày và có thể không đại diện cho sự tái nhiễm thực sự.”
49) Đánh giá mức độ tái nhiễm SARS-CoV-2 1 năm sau lần nhiễm trùng ban đầu trong một quần thể dân cư ở Lombardy, Ý , Vitale, 2020	“Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng tái nhiễm là những trường hợp hiếm gặp và những bệnh nhân đã khỏi COVID-19 có nguy cơ tái nhiễm thấp hơn. “Miễn dịch tự nhiên đối với SARS-CoV-2 dường như mang lại hiệu quả bảo vệ trong ít nhất một năm, tương tự như khả năng bảo vệ được báo cáo trong các nghiên cứu vắc xin gần đây.”
50) Nhiễm SARS-CoV-2 trước có liên quan đến việc bảo vệ chống lại sự tái nhiễm có triệu chứng , Hanrath, 2021	“Chúng tôi quan sát thấy không có triệu chứng tái nhiễm nào trong một nhóm thuần tập gồm các nhân viên y tế… khả năng miễn dịch rõ ràng đối với tái nhiễm trùng này được duy trì trong ít nhất 6 tháng… “Tỷ lệ dương tính của xét nghiệm là 0% (0/128 [95% CI: 0–2,9]) ở những người bị nhiễm trùng trước đó so với 13,7% (290/2115 [95% CI: 12,3–15,2]) ở những người không có (P < 0,0001 χ2 thử nghiệm). ”
51) Tế bào T do vắc-xin mRNA phản ứng giống hệt nhau với các biến thể SARS-CoV-2 cần quan tâm nhưng khác nhau về tuổi thọ và đặc tính di chuyển tùy thuộc vào tình trạng nhiễm trùng trước đó , Neidleman, 2021	“Ở những người chưa từng bị nhiễm trùng, liều thứ hai làm tăng số lượng và thay đổi đặc tính kiểu hình của các tế bào T đặc hiệu SARS-CoV-2, trong khi ở những người điều dưỡng, liều thứ hai cũng không thay đổi. “Tế bào T đặc hiệu giống tế bào T từ vắc-xin dưỡng bệnh khác hẳn với tế bào của vắc-xin chưa nhiễm trùng, với các đặc điểm kiểu hình cho thấy khả năng tồn tại lâu dài vượt trội và khả năng sống ở đường hô hấp bao gồm cả mũi họng.”
52) Các mục tiêu về phản ứng của tế bào T đối với virus Coronavirus SARS-CoV-2 ở người mắc bệnh COVID-19 và người không bị phơi nhiễm , Grifoni, 2020	“Sử dụng“ megapools ”peptide dự đoán HLA lớp I và II, tế bào T CD8 + và CD4 + đặc hiệu SARS-CoV-2 đang lưu hành đã được xác định tương ứng ở ∼70% và 100% bệnh nhân điều trị COVID-19. Đáp ứng của tế bào T CD4 đối với sự tăng đột biến, mục tiêu chính của hầu hết các nỗ lực vắc-xin, rất mạnh mẽ và tương quan với độ lớn của hiệu giá kháng SARS-CoV-2 IgG và IgA. “Các protein M, spike và N đều chiếm 11% –27% tổng số phản ứng CD4 +, với các phản ứng bổ sung thường nhắm vào nsp3, nsp4, ORF3a và ORF8, trong số những protein khác. Đối với các tế bào T CD8 +, tăng đột biến và M đã được công nhận, với ít nhất tám ORF SARS-CoV-2 được nhắm mục tiêu. ”
53) Blog của Giám đốc NIH: Tế bào T miễn dịch có thể bảo vệ lâu dài chống lại COVID-19 , Collins, 2021	“Phần lớn các nghiên cứu về phản ứng miễn dịch với SARS-CoV-2, loại coronavirus mới gây ra COVID-19, đã tập trung vào việc sản xuất kháng thể . “Tuy nhiên, trên thực tế, các tế bào miễn dịch được gọi là tế bào T trí nhớ cũng đóng một vai trò quan trọng trong khả năng hệ thống miễn dịch bảo vệ chúng ta chống lại nhiều bệnh nhiễm trùng do virus, bao gồm - hiện nó đã xuất hiện - COVID-19. Tế bào T cho thấy chúng có thể bảo vệ một số người mới bị nhiễm SARS-CoV-2 bằng cách nhớ lại những lần gặp gỡ trong quá khứ với coronavirus người khác . “Điều này có thể giải thích tại sao một số người dường như chống lại được vi rút và có thể ít bị bệnh nặng hơn với COVID-19”.
54) Các kháng thể siêu tối ưu chống lại các biến thể SARS-CoV-2 đa dạng và có khả năng lây truyền cao , Wang, 2021	“Nghiên cứu của chúng tôi chứng minh rằng các đối tượng đang dưỡng bệnh trước đó đã bị nhiễm SARS-CoV-2 biến thể của tổ tiên tạo ra kháng thể vô hiệu hóa chéo các VOC mới nổi với hiệu lực cao… có khả năng chống lại 23 biến thể, bao gồm cả các biến thể cần quan tâm.”
55) Tại sao không cần dùng vắc xin COVID-19 cho tất cả người Mỹ , Makary, 2021	“Việc yêu cầu tiêm vắc-xin ở những người đã có miễn dịch tự nhiên là không có cơ sở khoa học ủng hộ. Mặc dù việc tiêm phòng cho những người này có thể có lợi - và đó là một giả thuyết hợp lý rằng việc tiêm phòng có thể tăng cường tuổi thọ của khả năng miễn dịch của họ - để lập luận một cách giáo điều rằng họ phải tiêm phòng thì không có dữ liệu kết quả lâm sàng nào chứng minh điều đó. “Trên thực tế, chúng tôi có dữ liệu ngược lại: Một nghiên cứu của Phòng khám Cleveland cho thấy rằng việc tiêm chủng cho những người có khả năng miễn dịch tự nhiên không làm tăng thêm mức độ bảo vệ của họ”.
56) Sự biệt hóa kéo dài nhưng được phối hợp của các tế bào CD8 + T đặc hiệu với SARS-CoV-2 tồn tại lâu dài trong thời gian dưỡng bệnh COVID-19 , Ma, 2021	“Đã sàng lọc 21 người hiến tặng được điều trị theo chiều dọc, có đặc điểm tốt đã phục hồi sau COVID-19 nhẹ… sau một trường hợp điển hình của COVID-19 nhẹ, các tế bào CD8 + T đặc hiệu với SARS-CoV-2 không chỉ tồn tại mà còn liên tục biệt hóa theo cách phối hợp tốt cho việc dưỡng bệnh, trở thành một trạng thái đặc trưng của trí nhớ lâu dài, tự đổi mới. ”
57) Giảm trí nhớ tế bào CD4 T đặc hiệu với vi rút sởi ở các đối tượng được tiêm chủng , Naniche, 2004	“Đặc trưng cho các cấu trúc của tế bào T đặc hiệu kháng nguyên gây ra vắc xin sởi (MV) theo thời gian kể từ khi tiêm chủng. “Trong một nghiên cứu cắt ngang trên các đối tượng khỏe mạnh có tiền sử tiêm vắc xin MV, chúng tôi nhận thấy rằng các tế bào T CD4 và CD8 đặc hiệu MV có thể được phát hiện trong vòng 34 năm sau khi tiêm chủng. “Nồng độ tế bào T CD8 đặc hiệu MV và IgG đặc hiệu MV vẫn ổn định, trong khi mức độ tế bào T CD4 đặc hiệu MV giảm đáng kể ở những đối tượng đã được chủng ngừa> 21 năm trước đó.”
58) Hồi tưởng những điều đã qua: Trí nhớ dài hạn của tế bào B sau khi bị nhiễm trùng và tiêm chủng , Palm, 2019	“Sự thành công của vắc-xin phụ thuộc vào việc tạo ra và duy trì trí nhớ miễn dịch. Hệ thống miễn dịch có thể ghi nhớ các tác nhân gây bệnh đã gặp trước đó, và các tế bào B và T trong bộ nhớ rất quan trọng trong các phản ứng thứ cấp đối với nhiễm trùng. “Các nghiên cứu trên chuột đã giúp hiểu được các quần thể tế bào B bộ nhớ khác nhau được tạo ra như thế nào sau khi tiếp xúc với kháng nguyên và ái lực với kháng nguyên là yếu tố quyết định số phận tế bào B như thế nào… “Khi tái tiếp xúc với một kháng nguyên, phản ứng nhớ lại ký ức sẽ nhanh hơn, mạnh hơn và cụ thể hơn so với phản ứng ngây thơ. “Trí nhớ bảo vệ trước hết phụ thuộc vào các kháng thể tuần hoàn do LLPCs tiết ra. Khi những thứ này không đủ để trung hòa và loại bỏ mầm bệnh ngay lập tức, các tế bào B bộ nhớ sẽ được thu hồi. ”
59 ) Tế bào B bộ nhớ đặc hiệu SARS-CoV-2 từ những cá nhân có mức độ bệnh đa dạng nhận ra các biến thể SARS-CoV-2 đáng lo ngại , Lyski, 2021	“Đã kiểm tra độ lớn, độ rộng và độ bền của các kháng thể đặc hiệu SARS-CoV-2 trong hai ngăn tế bào B riêng biệt: kháng thể có nguồn gốc từ tế bào huyết tương tồn tại lâu dài trong huyết tương và tế bào B bộ nhớ ngoại vi cùng với cấu hình kháng thể liên quan của chúng được tạo ra sau kích thích trong ống nghiệm. “Chúng tôi nhận thấy mức độ khác nhau giữa các cá nhân, nhưng cao nhất ở các đối tượng nhập viện. Các biến thể cần quan tâm (VoC) -RBD-kháng thể phản ứng được tìm thấy trong huyết tương của 72% mẫu trong cuộc điều tra này và tế bào B bộ nhớ phản ứng VoC-RBD được tìm thấy ở tất cả trừ 1 đối tượng tại một thời điểm duy nhất. “Phát hiện này, rằng các MBC có phản ứng VoC-RBD có trong máu ngoại vi của tất cả các đối tượng bao gồm cả những người đã trải qua bệnh nhẹ hoặc không có triệu chứng, cung cấp một lý do để lạc quan về khả năng tiêm chủng, nhiễm trùng trước và / hoặc cả hai, để hạn chế mức độ nghiêm trọng của bệnh và sự lây truyền của các biến thể đáng lo ngại khi chúng tiếp tục phát sinh và lưu hành. "
60) Tiếp xúc với SARS-CoV-2 tạo ra bộ nhớ tế bào T trong trường hợp không phát hiện được nhiễm virus , Wang, 2021	“Miễn dịch tế bào T rất quan trọng để phục hồi sau COVID-19 và cung cấp khả năng miễn dịch cao hơn đối với việc tái nhiễm. Tuy nhiên, người ta còn biết rất ít về khả năng miễn dịch tế bào T đặc hiệu SARS-CoV-2 ở những người tiếp xúc với vi rút… “Báo cáo bộ nhớ tế bào T CD4 + và CD8 + dành riêng cho vi-rút ở bệnh nhân COVID-19 được phục hồi và những người tiếp xúc gần… những người tiếp xúc gần có thể đạt được miễn dịch tế bào T chống lại SARS-CoV-2 mặc dù thiếu nhiễm trùng có thể phát hiện được.”
61) Các phản ứng của tế bào T CD8 + trong COVID-19 Cá nhân hồi phục Mục tiêu là các biểu bì được bảo tồn từ nhiều biến thể lưu hành SARS-CoV-2 nổi bật , Redd, 2021 và Lee , 2021	“Các phản ứng CD4 và CD8 được tạo ra sau khi lây nhiễm tự nhiên đều mạnh mẽ như nhau, cho thấy hoạt động chống lại nhiều 'biểu mô' (phân đoạn nhỏ) của protein đột biến của vi rút. “Ví dụ, tế bào CD8 phản ứng với 52 epitop và tế bào CD4 đáp ứng với 57 biểu mô trên protein đột biến, do đó một vài đột biến trong các biến thể không thể loại bỏ phản ứng tế bào T trong bề rộng và mạnh mẽ như vậy… “Chỉ có 1 đột biến được tìm thấy trong biến thể Beta trùng lặp với một epitope đã được xác định trước đó (1/52), cho thấy rằng hầu như tất cả các phản ứng của tế bào T chống SARS-CoV-2 CD8 + đều phải nhận ra những biến thể mới được mô tả này.”
62) Tiếp xúc với coronavirus cảm lạnh thông thường có thể dạy hệ thống miễn dịch nhận ra SARS-CoV-2 , La Jolla, Crotty và Sette, 2020	"Tiếp xúc với coronavirus cảm lạnh thông thường có thể dạy hệ thống miễn dịch nhận biết SARS-CoV-2"
63 ) Biểu mô tế bào T SARS-CoV-2 phản ứng chéo và chọn lọc ở người không phơi nhiễm , Mateus, 2020	“Nhận thấy rằng phản ứng đã có từ trước chống lại SARS-CoV-2 đến từ các tế bào T bộ nhớ và các tế bào T phản ứng chéo có thể đặc biệt nhận ra biểu mô SARS-CoV-2 cũng như biểu mô tương đồng từ một loại coronavirus cảm lạnh thông thường. “Những phát hiện này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xác định tác động của trí nhớ miễn dịch có từ trước đối với mức độ nghiêm trọng của bệnh COVID-19.”
64) Quan sát dọc các phản ứng của kháng thể trong 14 tháng sau khi nhiễm SARS-CoV-2 , Dehgani-Mobaraki , 2021	“Hiểu rõ hơn về các phản ứng của kháng thể chống lại SARS-CoV-2 sau khi lây nhiễm tự nhiên có thể cung cấp những hiểu biết có giá trị về việc thực hiện các chính sách tiêm chủng trong tương lai . “Phân tích theo chiều dọc hiệu giá kháng thể IgG được thực hiện ở 32 bệnh nhân COVID-19 đã phục hồi sống ở vùng Umbria của Ý trong 14 tháng sau khi nhiễm nhẹ và trung bình-nặng… “Kết quả nghiên cứu phù hợp với các nghiên cứu gần đây báo cáo sự tồn tại của kháng thể cho thấy khả năng miễn dịch SARS-CoV-2 gây ra thông qua nhiễm trùng tự nhiên, có thể rất hiệu quả trong việc chống tái nhiễm (> 90%) và có thể tồn tại hơn sáu tháng. “Nghiên cứu của chúng tôi đã theo dõi các bệnh nhân đến 14 tháng chứng minh sự hiện diện của IgG kháng S-RBD ở 96,8% đối tượng COVID-19 được phục hồi.”
65) Phản ứng của tế bào T trợ giúp nang noãn trong dịch thể và tuần hoàn ở những bệnh nhân được phục hồi với COVID-19 , Juno, 2020	“Khả năng miễn dịch tế bào T trợ giúp nang noãn (cTFH) dịch thể và tuần hoàn đặc trưng chống lại sự gia tăng đột biến ở những bệnh nhân đã phục hồi mắc bệnh coronavirus 2019 (COVID-19). “Chúng tôi phát hiện ra rằng các kháng thể đặc hiệu S, tế bào B bộ nhớ và cTFH liên tục được tạo ra sau khi nhiễm SARS-CoV-2, đánh dấu khả năng miễn dịch dịch thể mạnh mẽ và kết hợp tích cực với hoạt động trung hòa huyết tương.”
66) Các phản ứng kháng thể hội tụ với SARS-CoV-2 ở người đang điều trị , Robbiani, 2020	“149 cá thể dưỡng bệnh COVID-19… giải trình tự kháng thể cho thấy sự mở rộng các dòng vô tính của tế bào B trí nhớ đặc hiệu RBD biểu hiện các kháng thể có liên quan chặt chẽ ở các cá thể khác nhau. “Mặc dù hiệu giá huyết tương thấp, các kháng thể đối với ba biểu mô khác biệt trên RBD đã vô hiệu hóa vi rút với nồng độ ức chế nửa tối đa (giá trị IC50) thấp tới 2 ng ml -1.”
67) Thế hệ nhanh chóng của bộ nhớ tế bào B bền vững đối với các protein đột biến SARS-CoV-2 và nucleocapsid trong COVID-19 và thời kỳ dưỡng bệnh , Hartley, 2020	“Bệnh nhân COVID-19 nhanh chóng tạo ra bộ nhớ tế bào B cho cả kháng nguyên tăng đột biến và nucleocapsid sau khi nhiễm SARS-CoV-2… Tế bào IgG và Bmem đặc hiệu RBD và NCP được phát hiện ở tất cả 25 bệnh nhân có tiền sử COVID-19.”
68) CÓ COVID? Bạn có thể sẽ tạo ra kháng thể suốt đời , Callaway, 2021	“Những người hồi phục sau COVID-19 nhẹ có các tế bào tủy xương có thể tạo ra kháng thể trong nhiều thập kỷ… nghiên cứu cung cấp bằng chứng cho thấy khả năng miễn dịch được kích hoạt bởi nhiễm trùng SARS-CoV-2 sẽ cực kỳ lâu dài.”
69) Phần lớn những người trưởng thành không bị nhiễm bệnh cho thấy phản ứng kháng thể đã có từ trước đối với SARS-CoV-2 , Majdoubi, 2021	Tại Vancouver, Canada lớn hơn, “bằng cách sử dụng xét nghiệm đa hợp có độ nhạy cao và ngưỡng dương tính / âm tính được thiết lập ở trẻ sơ sinh mà kháng thể của mẹ đã suy yếu, chúng tôi xác định rằng hơn 90% người lớn không bị nhiễm bệnh cho thấy phản ứng kháng thể với protein đột biến, vùng liên kết thụ thể ( RBD), vùng đầu cuối N (NTD) hoặc protein nucleocapsid (N) từ SARS-CoV-2. ”
70) Tế bào T phản ứng với SARS-CoV-2 ở những người hiến tặng khỏe mạnh và bệnh nhân mắc COVID-19 , Braun, 2020	“Kết quả chỉ ra rằng có sự hiện diện của các tế bào T phản ứng chéo với protein đột biến, chúng có thể được tạo ra trong các cuộc chạm trán với coronavirus đặc hữu trước đây.”
71) Bề rộng trung hòa được tăng cường tự nhiên chống lại SARS-CoV-2 một năm sau khi nhiễm bệnh , Wang, 2021	“Một nhóm thuần tập gồm 63 người đã phục hồi sau COVID-19 được đánh giá ở thời điểm 1,3, 6,2 và 12 tháng sau khi nhiễm SARS-CoV-2… dữ liệu cho thấy khả năng miễn dịch ở những người đang dưỡng bệnh sẽ rất lâu dài.”
72) Một năm sau COVID-19 nhẹ: Đa số bệnh nhân duy trì miễn dịch cụ thể, nhưng 1/4 vẫn bị các triệu chứng lâu dài , Xếp hạng, 2021	“Trí nhớ miễn dịch lâu dài chống lại SARS-CoV-2 sau COVID-19 nhẹ.”
73) IDSA , năm 2021	“Các phản ứng miễn dịch đối với SARS-CoV-2 sau khi lây nhiễm tự nhiên có thể tồn tại ít nhất 11 tháng… “Nhiễm trùng tự nhiên (như được xác định bằng kháng thể dương tính trước đó hoặc kết quả xét nghiệm PCR) có thể mang lại sự bảo vệ chống lại nhiễm trùng SARS-CoV-2.”
74) Đánh giá khả năng bảo vệ chống lại sự tái nhiễm SARS-CoV-2 trong số 4 triệu người được xét nghiệm PCR ở Đan Mạch vào năm 2020: một nghiên cứu quan sát cấp độ dân số , Holm Hansen, 2021	Đan Mạch, “trong đợt phẫu thuật đầu tiên (tức là trước tháng 6 năm 2020), 533 381 người đã được xét nghiệm, trong đó 11 727 (2 · 20%) dương tính với PCR và 525 339 đủ điều kiện để theo dõi trong đợt phẫu thuật thứ hai, trong đó 11 068 (2 · 11%) đã có kết quả dương tính trong lần phẫu thuật đầu tiên. “Trong số những người đủ điều kiện dương tính với PCR từ đợt bùng phát dịch bệnh đầu tiên, 72 (0 · 65% [95% CI 0 · 51–0 · 82]) lại có kết quả dương tính trong đợt bùng phát thứ hai so với 16 819 (3 ​​· 27% [3 · 22–3 · 32]) trong số 514 271 người có kết quả âm tính trong lần tăng đầu tiên (RR đã điều chỉnh 0 · 195 [KTC 95% 0 · 155–0 · 246]). ”
75) Miễn dịch thích ứng đặc hiệu với kháng nguyên đối với SARS-CoV-2 trong COVID-19 cấp tính và các mối liên quan với độ tuổi và mức độ bệnh tật , Moderbacher, 2020	“Các đáp ứng miễn dịch thích ứng hạn chế mức độ nghiêm trọng của bệnh COVID-19… nhiều nhánh phối hợp kiểm soát miễn dịch thích ứng tốt hơn các đáp ứng một phần… “Đã hoàn thành một cuộc kiểm tra tổng hợp cả ba nhánh của miễn dịch thích ứng ở cấp độ tế bào T CD4 + và CD8 + đặc hiệu với SARS-CoV-2 và các đáp ứng kháng thể trung hòa ở các đối tượng cấp tính và điều trị. Mỗi tế bào T CD4 + và CD8 + đặc hiệu với SARS-CoV-2 đều có liên quan đến bệnh nhẹ hơn. “Các đáp ứng miễn dịch thích ứng đặc hiệu với SARS-CoV-2 phối hợp có liên quan đến bệnh nhẹ hơn, cho thấy vai trò của cả tế bào T CD4 + và CD8 + trong miễn dịch bảo vệ ở COVID-19.”
76) Phát hiện miễn dịch tế bào và dịch thể cụ thể SARS-CoV-2 ở cá thể hồi phục COVID-19 , Ni, 2020	“Máu được thu thập từ những bệnh nhân COVID-19 gần đây đã trở thành không có vi rút và do đó đã được xuất viện, và phát hiện miễn dịch tế bào và dịch thể đặc hiệu SARS-CoV-2 ở tám bệnh nhân mới xuất viện. “Phân tích theo dõi trên một nhóm thuần tập khác gồm sáu bệnh nhân sau khi xuất viện 2 tuần cũng cho thấy hiệu giá cao của kháng thể immunoglobulin G (IgG). “Trong tất cả 14 bệnh nhân được thử nghiệm, 13 người thể hiện các hoạt động trung hòa huyết thanh trong một xét nghiệm nhập cảnh giả. Đáng chú ý, có mối tương quan chặt chẽ giữa hiệu giá kháng thể trung hòa và số lượng tế bào T đặc hiệu với vi rút. ”
77) Khả năng miễn dịch tế bào T đặc hiệu với SARS-CoV-2 mạnh mẽ được duy trì trong vòng 6 tháng sau khi nhiễm trùng nguyên phát , Zuo, 2020	“Đã phân tích mức độ và kiểu hình của phản ứng miễn dịch tế bào SARS-CoV-2 ở 100 người hiến tặng trong sáu tháng sau khi nhiễm bệnh ban đầu và liên quan điều này với hồ sơ về mức độ kháng thể chống lại tăng đột biến, nucleoprotein và RBD trong sáu tháng trước đó. “Các phản ứng miễn dịch của tế bào T với SARS-CoV-2 đã có trong phân tích ELISPOT và / hoặc ICS ở tất cả những người hiến tặng và được đặc trưng bởi các phản ứng của tế bào T CD4 chiếm ưu thế với biểu hiện cytokine IL-2 mạnh mẽ… “Các đáp ứng chức năng của tế bào T đặc hiệu với SARS-CoV-2 được giữ lại sau sáu tháng kể từ khi nhiễm bệnh.”
78) Tác động không đáng kể của các biến thể SARS-CoV-2 lên khả năng phản ứng của tế bào T CD4 + và CD8 + ở người hiến tặng và vắc xin tiếp xúc với COVID-19 , Tarke, 2021	“Đã thực hiện một phân tích toàn diện về các phản ứng của tế bào T CD4 + và CD8 + T đặc hiệu SARS-CoV-2 từ các đối tượng điều dưỡng COVID-19 nhận ra dòng tổ tiên, so với các dòng biến thể B.1.1.7, B.1.351, P.1 và CAL .20C cũng như những người nhận vắc xin Moderna (mRNA-1273) hoặc Pfizer / BioNTech (BNT162b2) COVID-19… “Trình tự của phần lớn biểu mô tế bào T SARS-CoV-2 không bị ảnh hưởng bởi các đột biến được tìm thấy trong các biến thể được phân tích. “Nhìn chung, các kết quả chứng minh rằng phản ứng của tế bào T CD4 + và CD8 + ở đối tượng COVID-19 đang điều trị hoặc vắc-xin mRNA COVID-19 về cơ bản không bị ảnh hưởng bởi các đột biến.”
79) Tỷ lệ tái nhiễm SARS-CoV-2 từ 1 đến 1000 ở các thành viên của một nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe lớn ở Israel: báo cáo sơ bộ , Perez, 2021	Israel, “trong số 149.735 cá nhân có xét nghiệm PCR dương tính được ghi nhận trong khoảng thời gian từ tháng 3 năm 2020 đến tháng 1 năm 2021, 154 người có hai lần xét nghiệm PCR dương tính cách nhau ít nhất 100 ngày, phản ánh tỷ lệ tái nhiễm là 1 trên 1000”.
80) Sự bền vững và phân rã của các phản ứng kháng thể của con người đối với vùng liên kết thụ thể của protein đột biến SARS-CoV-2 ở bệnh nhân COVID-19 , Iyer, 2020	“Các phản ứng kháng thể trong huyết tương và / hoặc huyết thanh được đo lường đối với vùng liên kết thụ thể (RBD) của protein đột biến (S) của SARS-CoV-2 ở 343 bệnh nhân Bắc Mỹ bị nhiễm SARS-CoV-2 (trong đó 93% phải nhập viện ) lên đến 122 ngày sau khi triệu chứng khởi phát và so sánh chúng với các phản ứng ở 1548 người có mẫu máu được lấy trước đại dịch… “Các kháng thể IgG vẫn tồn tại ở mức có thể phát hiện được ở những bệnh nhân sau 90 ngày kể từ khi có triệu chứng, và sự đảo ngược huyết thanh chỉ được quan sát thấy ở một tỷ lệ nhỏ các cá nhân. “Nồng độ của các kháng thể IgG chống RBD này cũng có mối tương quan cao với hiệu giá của pseudovirus NAb, cũng cho thấy sự phân rã tối thiểu. Việc quan sát thấy các đáp ứng kháng thể trung hòa và IgG vẫn tồn tại là điều đáng khích lệ và cho thấy sự phát triển của trí nhớ miễn dịch hệ thống mạnh mẽ ở những người bị nhiễm trùng nặng. "
81) Phân tích dựa trên dân số về tuổi thọ của huyết thanh nhạy cảm với kháng thể SARS-CoV-2 ở Hoa Kỳ , Alfego, 2021	“Để theo dõi thời gian nhạy cảm với kháng thể SARS-CoV-2 dựa trên quần thể trên khắp Hoa Kỳ bằng cách sử dụng dữ liệu quan sát từ cơ sở đăng ký phòng thí nghiệm lâm sàng quốc gia về những bệnh nhân được xét nghiệm bằng cách khuếch đại axit nucleic (NAAT) và xét nghiệm huyết thanh học… “Các mẫu vật từ 39.086 cá thể có COVID-19 dương tính được xác nhận… cả kết quả kháng thể S và N SARS-CoV-2 cung cấp một cái nhìn đáng khích lệ về việc con người có thể có kháng thể bảo vệ chống lại COVID-19 trong bao lâu, với việc làm mịn đường cong cho thấy độ nhạy huyết thanh của quần thể đạt 90% trong vòng ba tuần, bất kể xét nghiệm phát hiện kháng thể N hoặc S. “Quan trọng nhất, mức độ nhạy cảm huyết thanh này được duy trì mà ít bị suy giảm trong mười tháng sau khi PCR dương tính ban đầu.”

Ban đầu được xuất bản bởi Viện Brownstone.

Link nguồn: https://childrenshealthdefense.org/defender/research-natural-immunity-covid-brownstone-institute/